Jihočeské matky

Pane inženýre, obracíme se na Vás tímto otevřeným dopisem v souvislosti s Vašimi vyjádřeními v tisku. Pro Lidové noviny, v článku "Vyšší radiace? Byl to prý překlep." jste 16.10. uvedl: "Důkladně jsem pátral v oficiálních záznamech a žádné takové zvýšení radiace jsem za posledních několik měsíců nenašel." Naše sdružení pravidelně sleduje stránky Českého hydrometeorologického ústavu a ve vytištěné formě je archivuje. Máme tedy "černé na bílém" doloženo, že zvýšené hodnoty příkonu dávkového ekvivalentu byly skutečně na webových stránkách uvedeny. Nehodláme s Vámi polemizovat o příčinách, které vedly ke zveřejnění těchto hodnot. Mohlo jít o chybu v softwaru, jak nám vysvětlil pracovník ČHMÚ pan Vozobule. Vy však, pane Pittermanne, tvrdíte, že jste archivní data prošel a žádné zvýšené hodnoty radiace jste nenašel. To je podle našeho názoru vědomé zkreslování faktů a vyzýváme Vás, abyste svůj názor přehodnotil. Nemáme sice přehled o stavu archívů na SUJB, ale protože SUJB funguje jako koordinátor monitorovací sítě, jistě jste mohl ověřit data přímo u Českého hydrometeorologického ústavu. Pokud tam data zmizela, nabízíme Vám využití našeho archívu. Předpokládáme, že poté, co naše Sdružení zveřejnilo sporné hodnoty příkonu dávkového ekvivalentu z monitorovací stanice ČHMÚ a "způsobilo na Vašem úřadě značné pozdvižení" (viz LN, 16. 10), lze očekávat, že do budoucna nebudou data o hodnotách dávkového ekvivalentu na webových stránkách "pro jistotu" zveřejňována vůbec. Ujišťujeme Vás však, že naše sdružení bude i nadále sledovat situaci v okolí jaderné elektrárny Temelín a také bude prosazovat vybudování skutečně nezávislé sítě monitorování radiační situace v okolí jaderné elektrárny Temelín. Ing. Monika Wittingerová Mgr. Dana Kuchtová